Kävimme InnoRuoka-Hankkeesta Viikissä Maataloustieteen
päivillä 10.-11.1. Tämä joka toinen vuosi järjestettävä tapahtuma kerää yhteen
maatalousalan tutkijat, vaikuttajat, opettajat, joitain opiskelijoita, sekä
maanviljelijöitä. Nähtävää ja kuultavaa on paljon, sillä joka kerta tapahtumaan
kasataan uusinta uutta alaltamme. Hyvin mielenkiintoista materiaalia piisaa ja
toki maataloustieteen päivät on uusien tuulien haistelun lisäksi oivallinen
tilaisuus tavata tuttuja, kollegoja, sekä verkostoitua.
Jos jokin tässä
asetelmassa on haastavaa, niin se että mielenkiintoisia sessioita olisi useampi
samaan aikaan ja on tehtävä ratkaisuja siitä mitä menee kuulemaan. Aiheita on
laajasti kotieläimistä, ruokamarkkinoihin, ympäristö –asioihin,
maanparannukseen, riskien hallintaan, teknologian käyttöön, työn tehostamiseen,
maatalouspolitiikkaan, lähiruokaan, sekä tulevaisuuden ratkaisuihin
maataloudessa. –Hengästyitkö jo? Niin minäkin. Vaan ei suotta! Vastaavien
aiheiden parissa n. 25 minuutin sessio on äkkiä ohi ja parin yleisön kysymyksen
tai kommentin jälkeen alkaa seuraava juttu, tai kokonaan uusi aihe. Kaksi
päivää menivät vauhdilla ja olivat erittäin antoisia, antaen paljon ajattelun
aiheita vielä useaksi kerraksi jälkeenpäinkin.
Aiheen lisäksi hyvät puheenlahjat ja avoin, luottamusta
herättävä olemus toivat yllättävän paljon lisäpainoarvoa itse asialle. Eniten
mieleenpainuvimmat aiheet henkilökohtaisesti olivat Maatalous ja
mikrobilääkeresistenssi (Muurinen Johanna, Evira), yllättäen toisen aiheen
tilalle tullut Tulevaisuuden ruoantuotantomenetelmät – keinoliha, synteettinen
proteiinin tuotanto (Hanna L. Tuomisto Ruralia-instituutti –Mikkeli, Helsingin
yliopisto), sekä Houkuttelevat ja haastavat valkuaiskasvit –viljelykokemuksia
pellonpientareelta (Suvanto Hannele, Helsingin yliopisto). Vahvasti epäilen
että nämä aiheet herättivät laajaa kuohuntaa ja kiinnostusta myös
kanssaihmisissä ympärillä.
Yksi itselleni tärkeä asia oli myös esillä
päivillä, nimittäin istuinergonomia työkoneissa. Itse aihe käsitteli ajettavien
työkoneiden istuinergonomian ja työturvallisuuden kehittämistä
fysioakustiikka-menetelmällä (Leppälä Jarkko, Luke). Paljon enemmän tunnutaan
kiinnittävän huomiota toimisto-oloihin, vaikka istutaanhan koneissakin pitkää
päivää, sitten vielä mukana kaikki tärinä ja traktorissakin taaksepäin
kurkkimista, eli hyvin epäergonomista työskentelyä. On korkea aika saada jotain
oikeasti hyvää, jopa hoitavaa vaihtoehtoa selät tuhoaville penkeille sekä
ajettaviin työkoneisiin, kuin raskaan liikenteen kalustoonkin. Vielä kun
tehtäisiin istuimet ja hytin toiminnot niin että niitä on yhtä miellyttävä
käyttää niin pienten tirriäisten, kuin raavaiden ryö-ukkojenkin. Sillä kyllä
naisetkin näitä koneita käyttävät.
Todella toivon että maailma heräisi siihen
kuinka paljon lisää työtehoja saadaan ja vähemmän sairas-poissaoloja, kun panostetaan
tuki- ja liikuntaelimistöön! Kyllähän ennaltaehkäisy olisi merkittävä säästö
kansantaloudellisestikin.
Maatalous on siitä poikkeuksellinen ala, että meillä on
valtava vastuu. Vastaamme siitä että ihmiset saavat maailman puhtainta,
turvallisinta ja laadukkainta ruokaa meidän itsemme tuottamina. Pidämme huolta
ympäristöstämme, perinnöstämme, eettisyydestä, eläinten hyvinvoinnista, sekä
siitä että Suomessa on töitä.
Itsemme lisäksi voimme työllistää maatalousalan
urakoitsijoita, lomittajia, kirjanpitäjiä, logistiikka-alaa (eläin-, vilja-,
lanoitteet-, kone-, ym. kuljetukset), tehdas alaa (mm.jatkojalostus eli äitien
tekemät ruuat), kaupan alaa (joka nappaakin erittäin suuren potin välistä),
teknologiateollisuutta (koneet), rakennusalaa (tuotantorakennukset, hallit,
eläinsuojat, ym.), eläinlääkäreitä, kirjanpitäjiä, muiden alojen
urakoitsijoita.. Listahan on lähes loputon, eikä tässä ole läheskään kaikki!
Millä muilla aloilla on näin laaja vaikutus kaikkeen? Voin
vaan todeta, ettei kovinkaan monella.
Tämä maatalous on silti sellaista, ettei se voi loppua.
Sillä jos ei hengitystä lasketa, niin viimeisimpänä ihminen vasta syömisen
lopettaa. Kohtaamme ympäristön tuomien paineiden lisäksi monenlaisia haasteita
joihin meidän tulisi osata vastata. Politiikka sanelee paljon mitä voimme tehdä
ja mitä rahkeita on. Ilmasto muuttuu tuoden mukanaan sekä uhkia että
mahdollisuuksia, maatilojen rakenteet muuttuvat, uusia lajikkeita kehitetään,
rotujen jalostustyö edistyy, teknologia kehittyy ja maailma muuttuu yhtälailla
myös (maapallon ylikansoittuminen, tuholais-ongelmat, lääkeresistenssit taudit,
ym.).
Näihin negatiivisiin ja positiivisiin muutoksiin on oltava valmiina
toimimaan tällä näin merkittävällä alalla. Siksi meillä on tutkijoita ja alan
asiantuntijoita selvittämässä mitä on tapahtumassa, miksi ja miten voimme
tilanteeseen vastata.
Kaikkineen kokemus oli hieno ja hyvin inspiroiva, joten toivottavasti
pääsen seuraavillekin maataloustieteenpäiville!
Ohessa linkki maataloustieteen päivien sivuille, jossa voit tutustua abstrakteihin lähemmin:
http://www.smts.fi/fi/MTP2018
Hanne Vainikka
Ohessa linkki maataloustieteen päivien sivuille, jossa voit tutustua abstrakteihin lähemmin:
http://www.smts.fi/fi/MTP2018
Hanne Vainikka